La prensa deportiva de este país, vive en un mundo paralelo
alejada totalmente de la realidad, que les hace ver distorsionados los
acontecimientos, motivados por sus prejuicios e intereses constantemente, sea
por la línea editorial de su medio o por sus amiguismos o fobias hacia
determinados países, entrenadores o jugadores.
En algún momento se darán cuenta del desprestigio que
están llevando a una profesión digna. Ese quinto poder que continuamente nos
llama tontos a la cara al querer engañarnos cuando hablan de estilo de juego, posesión
o cualquier tema que tenga que ver con el fútbol. Al igual que todos los
caminos conducen a Roma, esta Eurocopa es una prueba más de que todos los
estilos son buenos, TODOS.
Lo PRIMERO y más
evidente, que la prensa quiere vendernos
que el único fútbol es el de la Roja y de Del Bosque y lo que resulta más
sorprendente, que hay que gente que lo compra. Pero lo impepinable es que ESPAÑA NO ES EL INVENTOR DEL FÚTBOL, ni
siquiera de lo que la prensa de este país ha bautizado por “TIKI-TAKA”, termino creado
por Andrés Montés, incluso antes de que llegaran los éxitos de la selección,
allá por el Mundial del 2006 en
Alemania. El gran comunicador y periodista ya fallecido sólo pretendió con
aquella expresión dar a entender una manera de jugar al fútbol, que se basaba
en el juego combinativo, con pases cortos y precisos en las transiciones,
aprovechando la movilidad de los jugadores y movimiento del balón, con rápidas
circulaciones no sólo basado en la posesión por la posesión.
Muchas otras
selecciones anteriores a la española ya jugaban de esta manera, como en los años
50, ya lo hacía la Hungría de
Puskas, Kocsis, Kubala, Grosics o Czibor, que se mantuvo invicto durante 32
partidos consecutivos, perdiendo sólo en la final del Campeonato del Mundo de
1954, dónde cayeron derrotados por los alemanes en el llamado “milagro de
Berna”. Esta época dorada de los “magiares mágicos” terminó con la fallida Revolución
Húngara de 1956, que pedían reformas liberalizadoras a la que se unió el ejército,
que terminó con la intervención de tropas soviéticas provistas de tanques.
Algunos de estos grandes futbolistas pasaron al exilio y recayeron en el fútbol
patrio, dejando su sello y enseñando su estilo de juego.
En la década de
los 70, le toma el relevo la Holanda
con el Ajax como eje básico de la
selección oranje junto al Feyenoord, gracias a Rinus Michels, quien fue nombrado por la FIFA y The Times como
mejor entrenador de la historia. Los Cruyff, Rensenbrink, Neskens Rep o Krol,
eran los encargados de plasmar las enseñanzas del maestro. Aquel estilo que
maravilló al mundo se le denominó FUTBOL
TOTAL. Michels años más tarde volvería a coger las riendas de la selección
holandesa, para darle el único título internacional de la oranje, la Eurocopa
de 1988 con Gullit, Van Basten, Rijkaard o Koeman, entre otros. No podemos
olvidar que fue Michels, el encargado de llevar su estilo de juego al FC
Barcelona, club al que dirigió en dos etapas en los años 70, conquistando TRES
Ligas entre otros títulos.
En la década de los 80, apareció
Tele Santana con la BRASIL del “JOGO
BONITO” que sorprendió a todo el mundo en el Mundial 82, con una idea de
juego ofensivo de toque y mucha llegada, con dos laterales muy ofensivos, como
Leandro y Junior y un centrocampo de ensueño con Sócrates, Falcao, Toninho
Cerezo y Zico, quienes eran imprevisibles, por su versatilidad, creatividad y
fútbol de fantasía.
En todas las épocas hubo
un dominador del fútbol como el Real Madrid de Di Stefano con Kopa, Gento, Puskas o Rial con sus 5
Copas de Europa consecutivas, incluido el considerado mejor partido de todos
los tiempos en dicha competición y mayor goleada en una final de la Copa de
Europa celebrada en Hampdem Park frente al Eintracht de Frankfurt que finalizó
por 7 a 3 a favor de los blancos, o el
Santos de Pele, o el Inter de
Helenio Herrera y Luis Suárez con
Facchetti o Mazzola o Jair, o el Brasil
de Pelé con Rivelino, Tostao, Gerson o Carlos Alberto entrenados por Mario
Zagallo, que es el mejor equipo de fútbol jamás formado y el mejor campeón de
la historia de la Copa del Mundo, o el
Bayern del “Kaiser” Franz Beckenbauer
que arrasó en mediados de los 70, junto a otros jugadores excepcionales como
Sepp Maier o “Torpedo” Muller o la
Francia de Platini y Michel Hidalgo como seleccionador con el llamado
“fútbol champagne” que arrasó en la Eurocopa del 84, o el Milan de Sacchi con Gullit o Van Basten, entre otros o el Real Madrid de la Quinta del Buitre.
Todos estos equipos que maravillaron a todos los rivales, medios
internacionales y aficionados del planeta y que nadie sabe el por qué estos
equipos de leyenda, la prensa deportiva española oculta su estilo y manera de
jugar al fútbol. Aunque cualquiera que tenga dos dedos de frente comprobará que
este olvido viene relacionado entre otras cosas con el Real Madrid.
En el SEGUNDO aspecto que quiero detenerme es que la riqueza del fútbol está en la variedad
de estilos, pero por encima del
estilo está el GOL, que es la salsa de este maravilloso deporte, y que
mucha gente se olvida y prioriza un regate o un control de balón prodigioso que
no lleva a ningún sitio, salvo a asombrarnos. Pero deteniéndonos en el ESTILO,
lo que llama poderosamente la atención y llega a ser hasta gracioso, es que
mucha parte de la prensa y de los
periodistas de este país, eleva a los
altares al Atlético de Madrid y a su
técnico el Cholo Simeone. Todos sabemos que el Atlético no juega al TIKI
TAKA, ni se le acerca, renunciando a la posesión y basando su juego en el músculo, trabajo de
sacrificio colectivo y un ataque muy directo, con mucha velocidad, sin
circulación del balón. Eso sí, cuando
el Atlético se enfrenta al FC Barcelona, esta prensa que nos da lecciones de lo
que es el fútbol, si critican a Simeone y sus pupilos, llegándoles a acusar
de duros, violentos, … Un estilo de
juego defensivo o físico, el cual atacan brutalmente y aborrecen
constantemente, como se ha visto esta EUROCOPA faltando al respeto al fútbol
practicado por Francia o Portugal, llegando a decir que son ATLETAS o
SELECCIONES DE MUSCULO.
TERCERO y fundamental
es que el ESTILO viene impuesto por los
jugadores que tienes en tu plantilla o en tu equipo. Gran parte del éxito
de la Selección Española se debió a la gran hornada de jugadores creativos,
como Xavi Hernández, Xabi Alonso, Iniesta, Cesc, Marcos Sena,Busquets.
Hay que recordar a la prensa deportiva de este país que no siempre salen jugadores de esas
características es algo cíclico, y que si no se lo pregunten a los atletas
de FRANCIA y PORTUGAL llenas de músculo y poderío físico. Es alucinante que esta prensa no recuerda a jugadores como Deco, Rui
Costa, Paulo Sousa quienes coincidieron en tiempo y forma, como los Giresse, Platini, Tigana o Luis
Fernández de aquella maravillosa
selección francesa de la década de los 80. Con jugadores de estas
características puedes basar tu juego en cada partido con las armas de la
creatividad y la posesión. No puedes tener a la Gales de Bale o la actual
Portugal de Cristiano o a la Francia de Griezmann hagan ese tipo de juego. Al
igual que la Argentina de Messi tampoco juega de esa manera.
CUARTO y muy
llamativo es que aquellas selecciones
que todo el mundo ensalza por la excelencia, debido al estilo, no han ganado
nada, ni la Hungría de Puskas, ni la Holanda de Cruyff ni el Brasil de Sócrates
han levantado títulos mundiales, el gato al agua se lo llevaron selecciones
como Alemania, Argentina o Italia, con un estilo diferente, basado en lo físico
y con grandes jugadores en sus filas como Beckenbauer vilipendiado por algún
periodista como Segurola. Esta receta ha sido la que más éxitos ha dado a
equipos o selecciones la de combinar lo físico con la calidad como le sucedió a
la Brasil del Mundial 94 en EEUU o en la Francia de Zidane.
En este punto, de
los técnicos alabados por la prensa,
se debe recordar que el Dream Team de
Cruyff, sólo consiguió ganar una
Copa de Europa ante la Sampdoria, o
el fracaso de Guardiola al no conseguir la Champions en su paso por la
Bundesliga, dónde el todopoderoso Bayern ejerció de tirano, con los mejores
jugadores alemanes del momento, acompañados de grandes figuras de otros países,
cuando otro entrenador con otro libro de juego, como Jupp Heynckes sí había ganado
todas las competiciones nacionales e internacionales que disputó el Bayern la
temporada anterior a la llegada de Pep a Baviera. Guardiola ese inventor de un modelo ya
existente, basándose en las enseñanzas de Cruyff, que no creo nada que no
se conociera. Aparte del técnico holandés, el de Santpedor cogió cosas de Lillo
o de los técnicos argentinos como Ricardo La Volpe, Menotti y Marcelo Bielsa.
QUINTO, El término
“roja” escogido por la prensa nacional, especialmente Mediaset para la
referirse a la selección española a partir de la Eurocopa del 2008, a pesar de que
nunca se les había denominado así con anterioridad. Incluso a España se le conocía con otro sobrenombre,
el de “Furia”. Debemos de reconocer que encima no han sido nada originales, al escoger el mismo apodo que la selección chilena de
fútbol.
SEXTO, es llamativo que en la prensa
deportiva española no haya hablado
abiertamente de la eliminación de la selección española en Octavos, viendo que
el juego no era tan brillante como en anteriores ediciones. En ese momento, los periodistas decidieron escoger a
Portugal como blanco de sus criticas y no pararon de desprestigiar a la
recientemente proclamada campeona,
acusando a la selección lusa de no haber ganado ningún partido, salvo el que
les enfrentó a Gales, se olvidan que los partidos no solo duran 90 minutos,
sino 120 minutos, e incluso pueden alargarse hasta los penaltis. La prensa
debería recordar como España gana la final del Mundial de Sudáfrica, estoy en
la obligación de recordarles que fue en la prórroga, o acaso España debe
devolver la Copa. Para muchos el mejor de la final de esta pasada Eurocopa fue
Rui Patricio. La prensa debería preguntarse quién fue el mejor de la Selección
española en la final del 2010, el también guardameta Casillas. Es uno de los
muchos paralelismos que tienen ambas selecciones ibéricas.
Aunque tampoco debemos ignorar que en aquel Mundial de Sudáfrica que nunca la prensa dice u oculta intencionadamente que España
ha sido la campeona con menos goles de toda la historia, ganando por 1-0
todos los partidos de las eliminatorias de cruce e incluso olvidan el gol en
fuera de juego de Villa frente a Portugal en Octavos de final que pudo cambiar
la historia. Yo como español me alegré de que no fuera así. Y por ello, no puedo dejar en el tintero que
periodistas de este país que ellos dicen ser objetivos, cuando el favorecido es el Real Madrid no
paran de recordarlo y lo ocultan cuando le sucede al FC Barcelona, como le
sucedió sin ir más lejos esta pasada temporada batiendo todos los records de
penaltis a favor y goles en fuera de juego en una Liga que la ganaron por tan
sólo dos puntos. Sorprendentemente esta prensa callada. Otra prueba de esta
doble vara de medir con el club blaugrana por parte de la prensa es el partido
de vuelta de la semifinal de Champions de 2008-09, dónde el Chelsea fue
claramente perjudicado por el lamentable arbitraje de Ovrebo, que no quiso
pitar 3 o 4 penaltis claros a favor de los londinenses. El mayor escándalo en
la Champions League de todos los tiempos.
SEPTIMO ¿Por qué en la mayoría de los deportes de
equipo existe tiempo de posesión y en el fútbol no? ¿Están equivocados
todos los demás?.
En el Baloncesto EXISTE TIEMPO DE POSESION DE 24 SEGUNDOS
u 8 SEGUNDOS pasar el mediocampo, la normativa del baloncesto busca primar el
ESPECTACULO y no alargar eternamente los ataques que sólo conducen a no perder
la pelota.
En el BALONMANO EXISTE EL PASIVO, cuando un equipo
intenta conservar la pelota y no se aprecia que tenga ninguna intención de
atacar se pita pasivo.
Mientras que en el WATERPOLO, el equipo que tiene el
balón tiene 30 SEGUNDOS DE POSESION para efectuar un lanzamiento a portería
contraria.
LO QUE PRETENDEN CON
ESTAS REGLAS ES FOMENTAR EL ATAQUE y que los equipos se eternicen en el mismo.
Para finalizar quería
resaltar como OCTAVO aspecto, es
el odio que existe en la prensa nacional hacia la figura de Cristiano Ronaldo,
que desde su llegada al Real Madrid ha sido acusado hasta del asesinato de
Manolete y de ser el responsable de la crisis económica mundial. En esta EUROCOPA se han vuelto a pasar
unos límites que deben hacer reflexionar al periodismo patrio. No sólo les
valía maltratar la actuación de Cristiano y de su selección en cada partido,
sino que llegaron al insulto y a llegar a acusar de borrarse de la final al
astro portugués.
A día de hoy, muchos
popes del periodismo deportivo resaltan, que Portugal no es digna ganadora de
la Eurocopa. Primero por una
primera fase mediocre al clasificarse como tercera de grupo, pero olvidan intencionadamente que los
lusos pudieron ganar con comodidad a Islandia y Austria, dónde la mala
puntería o las grandes actuaciones de ambos porteros evitaron las derrotas de
sus selecciones, incluso llegando a fallar Cristiano un penalti que les hubiera
dado la victoria. Y por sólo haber
ganado un encuentro, que también vuelven a mentir, los partidos duran más de 90
minutos.
Nuestros vecinos en los Octavos se enfrentaron a la
Croacia de Modric, que había derrotado a los pupilos de Del Bosque. La prensa
proclamó a los balcánicos en unos de los favoritos para llegar a la final de la
Eurocopa. Ante la sorpresa de todos los
periodistas, Portugal eliminó a Croacia en la prórroga.
En Cuartos, los
portugueses vuelven a dejar pasmados al quinto poder, al vencer en la tanda de penaltis a
Polonia, una de las selecciones junto a Bélgica que el periodismo deportivo
pensaban que podrían ser unos de los animadores de la Eurocopa.
Cristiano y Portugal
seguía vivo en la competición, así que la prensa de este país rezaba para Gales
y Bale los eliminaran. Para los madridistas era muy
llamativo que esos mismos periodistas que atacaban a Bale, cambiaron su visión
sobre el galés, para ellos era un mal menor, deseaban a toda costa que el de
Madeira no llegara a la final. Para
desgracia de los medios deportivos, Portugal hizo su mejor partido de toda la
competición, emergiendo la figura de Cristiano marcando un gol antológico,
abriendo la lata.
Ya en la final, de nuevo ante
la extrañeza de cualquiera aficionado español, los periodistas se posicionaron del lado de Francia, la anfitriona
y favorita, en vez de ir con el rival
más débil. Hay que resaltar otro hecho que ha pasado por alto, que si
Francia se alzaba con el triunfo, igualaría en títulos continentales a España. ¿Por qué los periodistas deportivos querían
que nos igualaran?, es muy llamativo.
Para desgracia y estupefacción del periodismo, los lusos sobrevivieron a la lesión de
Cristiano, ante la dura entrada de
Payet, que algunos periodistas quisieron minimizar e incluso alguno no veía ni
siquiera falta. Si hubiera sido Messi o Iniesta, estoy seguro que hubieran
pedido la expulsión del centrocampista francés. La lesión de Cristiano, les dio
el coraje y fortaleza para dedicarle el triunfo a su capitán. El astro portugués, a pesar de su lesión, volvió
a demostrar ser el líder que necesita todo equipo con su apoyo desde la banda,
como ya sucedió en la tanda de penaltis frente a Polonia, que infundió valor
con sus palabras a Moutinho.
Este título continental
hace que la figura del delantero madridista se eleve exponencialmente y cumple
el único sueño que le faltaba por realizar conseguir un título con su país. No cabe
ninguna duda que ha dolido mucho en el periodismo de este país, que el luso lo
consiga antes que Messi que no ha aprovechado ninguna de sus oportunidades para
conseguirlo, a pesar de defender la camiseta albiceleste, un país de tradición
ganadora. Y viene a probar que sin
ambiente cómodo del Fc Barcelona, Messi pierde en la comparación con Cristiano.
Si Messi sufriera la persecución que sufre el madridista por parte de la prensa
y los arbitrajes, sería el mismo jugador, claramente no...
No hay comentarios :